سولانا تقریباً ورشکسته شد. سپس بایننس وارد عمل شد

سولانا ورشکست شد. این چشم‌انداز وهم‌آور در هفته گذشته برای Soland، پایگاه دیفای Solana در حال تبدیل‌شدن به کابوس بود. تنها کاربر بزرگ آن، کیف پولی با 107 میلیون دلار به شکل USDC که 170 میلیون دلار با پشتوانه SOL قرض گرفته بود، در آستانه نقد شدن و از بین رفتن کامل بود.

توسعه دهندگان پست‌های Reddit، پیغام‌های درون زنجیره و حتی میم های توییتری را امتحان کردند تا شاید بتوانند حساب ناشناس آن را متوجه سرنوشت تهدیدآمیز خود کنند. حساب وال یا باید پشتوانه بیشتری را پرداخت می‌کرد یا از موقعیت خود به‌منظور پشتیبانی از نقدینگی درون زنجیره شکست‌خورده خود که به گفته رهبران پروژه می‌توانست سبب سقوط Solend یا حتی Solana شود، کنار بکشد.

تلاش‌های مداوم برای نجات Solend سبب مشاجره بر سر حاکمیت و قدرت شد که به اتهاماتی علیه ریاکاری دیفای در توییتر کریپتو و … انجامید.

یکی از مؤسسین Solend با نام اختصاری Rooter به CoinDesk گفت که درنهایت، این غول Binance CeFi بود که این وال را بیدار کرد. بزرگ‌ترین صرافی کریپتوی دنیا از طرف Rooter پیامی را به‌حساب مربوطه ارسال کرد.

بر اساس اسکرین شات هایی که به CoinDesk ارسال‌شده است، کاربر مذکور در ایمیلی در تاریخ 21 ژوئن به Rooter گفت: «متأسفم که این مسئله باعث نگرانی در جامعه و تیم Solana شده است. حس بدی در مورد پروپوزال اخیر حاکمیت ندارم.»

پس از برقراری ارتباط، وال مذکور شروع به توزیع مجدد شرطهای Solend خود در دیگر جایگاه‌های دیفای Soland مانند mango markets کرد و به یکی از حادترین بحران‌ها بدون هرگونه کاهش نقدینگی پایان داد. برخلاف شادی دیگران از این موقعیت، قیمت SOL به‌اندازه کافی افزایش‌یافته است تا آشوب‌ها را آرام سازد.

فهرست مطالب

1 وضعیت درهم‌وبرهم:
2 روز صفر:
3 بیشتر بخوانید:
4 حاکمیت:
5 بازیابی:

وضعیت درهم‌وبرهم:

کاهش نقدینگی Solend هنگامی صورت گرفت که بازارهای آشفته کریپتو، همه انواع پروتکل‌های دیفای را تضعیف کردند و سبب شدند تا ارگان‌های حاکمیت غیرمتمرکز تصمیم‌گیری‌های سختی انجام دهند که بر کاربران پروتکل تأثیرگذار است.

این شرایط وضعیت درهم‌وبرهمی ایجاد می‌کند. در قانون قرارداد هوشمند برنامه‌ریزی‌شده فاینانس غیرمتمرکز، درصورتی‌که غرض‌ورزی‌های انسانی که ممکن است یک بانکدار را ترغیب به ندادن وام به گروه اقلیت کند، وجود نداشته باشد، باید قانونی تغییرناپذیر برای زمین وجود داشته باشد.

البته واقعیت پیچیده‌تر است.

بحران Solend به این دلیل پدید آمد که پروتکل آن محدودیتی برای مقدار بزرگی وام‌گیرنده تعیین نمی‌کند. این مسئله منجر می‌شود به این‌که: یک وال شامل اکثریت پشتوانه Solend SOL و وام‌های USDC می‌شود. این پشتوانه درصورتی‌که قیمت SOL کاهش فراوانی یافت، در خطر نقدینگی قرار دارد.

قراردادهای هوشمند Solend به‌صورت خودکار سفارش‌های فروش نقدینگی را هنگام کاهش پشتوانه کاربر به DEX ها ارسال می‌کنند. آن‌ها کامل و برنامه‌ریزی‌شده هستند. آن‌ها در کل بررسی می‌کنند که آیا یک معامله سبب سقوط بازار یا زنجیره می‌شود.

روز صفر:

با این‌که میلیاردها دلار SOL هرروز معامله می‌شوند، بیشتر آن اقدامات در صرافی‌های متمرکز روی می‌دهد و نه در DEX هایی که معاملات کمتری در آن‌ها روی می‌دهد و Solend پسرعموی دیفای معاملات خود را پیگیری می‌کند. DEX ها نقدینگی کافی برای پوشش دهی سقوط وال‌ها را ندارند، به این معنی که قیمت SOL کاهش می‌یابد – شاید 60% یا 80% – تا این‌که خریداران پشتیبان آن را خریدوفروش کنند.

این مسئله خود یک مشکل بود، Rooter اظهار داشت: «این یک فرصت آربیتراژ هنری و فرصت نقد سازی است که ربات‌ها به آن هجوم می‌برند.» این نوع فعالیت کل بلاک چین Solana را درگذشته تضعیف کرده است.

Solend بیشترین لطمه را دید. بدهی بدی به جای ماند، یک خزانه کاهش‌یافته و یک پایگاه کاربری ناامید. Rooter درحالی‌که توضیح می‌دهد که چه روی می‌دهد اگر قراردادهای هوشمند آنچه را که باید انجام دهند اظهار داشت: «همه‌چیز در اصل برای ما تمام‌شده است و کاربران ما پول زیادی را از دست می‌دهند».

او در حالی تلاش‌های کمکی را به یاد می‌آورد اظهار داشت: «اکنون باید کاری کرد».

بیشتر بخوانید:

حاکمیت:

بسیاری از پروتکل‌های دیفای قانون را برای جامعه تغییر می‌دهند. دارندگان توکن آن‌ها به لیست‌های جدید، افزایش نرخ‌ها، شراکت‌ها و … رأی می‌دهند. هرچه توکن کاربر بیشتر انباشته شود، آن نظر اهمیت بیشتری می‌یابد. این یک سیستم ناقص برای مدیریت سیستم‌های غیرمتمرکز و محبوب است.

Solend پیش‌تر هرگز در DAO رأی نداده بود؛ اما به گفته Rooter باید یک راه‌حل بحث‌برانگیز پیش روی جامعه قرار داده می‌شد. در 19 ژوئن SLND1 را پیشنهاد داد که یک پکیج «نیروهای اضطراری» بود. شش ساعت بعد 5/97% به آن رأی دادند که حدنصاب بود.

در پس این پیروزی بزرگ یک تصویر نه‌چندان پسندیده وجود داشت: یک کیف پول با 01/0% توکن های بیشتر (یک ballot whale) تفاوتی ایجاد کرد. بدون مشارکت آن، SLND1 به حدنصاب نرسیده است و ازنظر تکنیکال موفق نبوده است. این تنها به‌صورت مثبت وضع شده است زیرا رأی مثبت به آن داده‌اند.

Rooter اظهار داشت که تیم Solend از وال رأی‌دهنده خواسته است تا پس از نگرانی‌ها در مورد مشارکت پایین SLND1، رأی دهند. او گفت که آن‌ها از وال که در دیسکورد فعال است، نخواسته‌اند که رأی مثبت یا منفی دهد، بلکه تنها مشارکت کند.

«کاربران پروتکل بسیار حمایت‌کننده بوده‌اند؛ و سپس منتقدان تمایل دارند تا شبیه افراد حاضر در توییتر باشند که هیچ استیک یا سپرده‌ای ندارند، باشند».

منتقدان SLND1 بسیار شنیده می‌شدند و پوشش رسانه‌ای آن‌قدر شدید بود که Rooter و تیم آن یک رأی جدید پیشنهاد دادند، SLND2 که در ابتدا بی‌اعتبار بود. این رأی پس ورود ballot whale تصویب شد.

Rooter گفت: «وال دوباره کل آرا را تحت تأثیر قرار داد».

«پس از معطلی بسیار، وال تمایلی به آرام کردن کارشناسان پشت‌میزنشین توییتر کریپتو نداشت» و پس از وقفه‌های تکنولوژیکی، وال با 14 ثانیه اضافه رأی مثبت داد.

یک رأی نهایی در 21 ژوئن برای SLND3 نشان داد که جامعه آنچه را که سقف وام‌گیرنده جدید است در 50 میلیون دلار تأیید می‌کند. این نیز برای کاهش ریسک وال طراحی شد.

تا اینجا تلاش‌های کمکی Rooter نتیجه داد: Binance توجه وال وام‌گیرنده را به خود جلب کرد و از طریق ایمیل با یکدیگر در ارتباط بودند. در چند روز بعد شرایط به‌آرامی آرام شد.

Binance حاضر به اظهارنظر در مورد شرایط Solend نشد.

یکی از سخنگویان صرافی تأیید کرد که بین تیم پروژه و صاحبان حساب درگذشته واسطه‌ای وجود داشته است. وی گفت Binance هرگز اطلاعات را بدون اجازه کاربران به اشتراک نمی‌گذارد.

بازیابی:

خسارت‌های تکراری بسیاری وجود دارد. ناظران جامعه VC Solana به CoinDesk اعلام کردند که ترسیده‌اند که Solend از یک مشکل لاینحل همراه با مجموعه‌ای از آرای حاکمیت رنج ببرد.

روز دوشنبه یکی از محققین اعلام کرد: «سکونی در مقابل تصمیم‌گیری‌های وحشتناک حاکمیت وجود دارد». این محقق نمی‌دانست که کدام نیرو پیروز خواهد شد.

کل ارزش قفل‌شده Solend (TVL) در طی هفته گذشته 10% و در طی یک ماه 60% کاهش‌یافته است، درحالی‌که وام‌دهندگان سطح دو دیفای Solana همچون Larix، Hubble و Oxygen شرایط بهتری داشته‌اند. Mango markets سهام افراد سرشناس از توزیع مجدد وال را در اختیار داشته است.

Rooter در گفتگویی با CoinDesk در هفته گذشته، لحن امیدوارانه‌ای را در پیش گرفت. ازآن‌پس Solend بدون آسیب دیدن از نقدینگی فاجعه‌بار از بحران عبور کرد.

کتاب راهنمای ارز دیجیتال به سبک جدید و جذاب

Rooter اظهار داشت: به نظر من این سنتیمنت تقریباً رو به بهبود است؛ یعنی این‌که در این مرحله واکنش بد PR نیز صورت گرفته است. Solend مقدار زیادی TVL ازدست‌داده است اما اکنون می‌توان از آن استفاده کرد.